以他人名义购买房屋、支付房款发生争议后，房屋居住有保障吗？房屋的使用权应该归谁？日常生活中，发生上述纠纷又该如何处理？近日，西安市新城区人民法院刘可法官审理的一起房屋使用权纠纷案件会给我们带来一些启示。
两原告（李某、于某）、两被告（王某、高某）各为夫妻关系。涉案房屋系西安铁路局西安东车辆段所建职工住宅房屋，李某与王某均为该车辆段职工。原告称，被告分得其中一套房屋购房资格，但因资金困难，双方协商一致将被告的购房资格转让给原告，原告遂选房、缴纳首付款及月供，并居住于购买房屋。后因被告不承认该房屋属于原告所有，称双方系租赁关系；原告遂诉至法院，要求判令其对位于西安市新城区含元路22号物资段涉案房屋享有使用权。
案件审理的过程中，中国铁路西安局集团有限公司西安车辆段出具情况说明显示：西安市含元路物资段高层×号楼×层×号住房系我段2007年分配给职工王某所有。经查，该房屋首付款、办理抵押贷款、还贷均由李某以王某的名义缴纳，并由李某实际管理房屋。
涉案房屋未办理房产证，权属尚未明确，双方当事人对争议房屋均不享有所有权。该案的争议焦点在于原告对该房屋的实际控制管理是基于被告所述的租赁关系，还是原告所述的购房资格转让。
法院经审理认为，李某2007年3月9日缴纳首付款后又按月偿还贷款至今，而涉案房屋2008年9月才实际交付。据王某所言，因李某害怕王某不把房子租给他，便提前给王某交了租金，将钱打到王某卡上，通过王某的卡偿还贷款。这显然不符合日常生活经验及商业惯例，且王某未能提交双方系租赁关系的证据。因此，对王某所述租赁一节，该院不予采信。
此外，李某以王某名义进行的交款行为，无论从时间跨度、还款时间、还是缴款数额来看，均符合按揭还贷的特征，2007年3月20日借款合同中预留电话号码亦在李某名下，且李某自交房至今对该房屋有实际管理。综合该案情况，原告在缴纳相应款项后应对该房屋具有使用权。
故依法判令：李某、于某对西安市新城区含元路22号物资段×栋×单元×层×号房屋享有使用权。该案宣判后，被告提起上诉，后经西安市中级人民法院二审审理，作出“驳回上诉，维持原判”之判决。
办案法官进一步表示，该案属于房屋使用权纠纷，对转让房屋购买资格后的房屋使用权争议处理具有一定的示范意义。涉案房屋未办理房产证，权属尚未明确，双方当事人对争议房屋均不享有所有权。在此情况下，被告将购买资格转给原告后，原告实际控制、管理涉案房屋，并以被告名义缴纳首付款、办理抵押贷款、按期还贷。根据公平和诚实信用原则，原告对涉案房屋享有使用权。
编辑：马静
忒色 2026-01-10
忒色 社区党支部以“社志融合”为契机，牵头成立“蒲公英爱心管家”志愿服务队，吸纳在职党员、退休干部、热心居民等59名骨干，通过党组织牵头、专业社会工作者赋能、志愿者参与的模式，实现了从“无人管”到“众人治”的转变 2026-01-08
忒色 群星荟萃+权威聚焦，大明宫宴引爆文旅新风潮大明宫宴凭借“文化+餐饮+沉浸演艺”的创新模式，已然成为西安文旅现象级IP，不仅吸引洪金宝、曹骏、米卡等多位知名艺人亲临体验，更获得陕西广播电视台、CCTV等权威媒体及百家媒体的聚焦报道，热度与影响力持续攀升 2026-01-07
忒色 为进一步深化唐诗文化的现代表达，肯悦咖啡还与“西安好物”达成合作，将咖啡品牌基因与唐诗文脉相结合，依托“西安好物”创造性转化生成可消费的文化符号，共推唐诗IP产业化 2026-01-06
忒色 12月30日，“首届油泼辣子产业大会暨甘谷辣椒品牌升级发布会”在西安圆满落幕 2025-12-30
忒色 2025-12-26
忒色 此前，由西安三意社打造的首部秦腔微短剧《火焰驹》播出后，曾引发一场关于传统戏曲发展方式的热烈讨论 2025-12-25
忒色 声维漫游 人声为器 阿卡贝拉音乐会再度登陆西安大剧院实验剧场当乐器退场，人声成为唯一主角，一场穿越时空的听觉漫游拉开帷幕 2025-12-24
忒色 12月23日，陕西实验话剧院新型演艺空间“215戏剧空间”启动仪式在西安王府井Discovery正式启动，首部Sketch舞台作品《鞭炮喜剧之碎崽》也正式与观众见面 2025-12-24
忒色 陕西通过开展技能培训、培育乡村工匠等渠道稳就业促增收，织密脱贫人口就业保障网，脱贫人口务工就业连续5年超过210万人——铺就通往美好生活的技能之路12月20日，在陕西康嫂家政服务有限公司培训室，刘新颖手持婴儿模型，为学员演示抚触手法 2025-12-22
网站简介 网站团队 本网动态 友情链接 版权声明 我要投稿 工作邮箱 陕西不良信息举报 新闻宣传自律管理承诺书
